Total de Comentarios: 102

SRA.ALICIA LLANOS DE RAMOS,ME DIRIJO A USTED COMO MUJER, Y ESPOSA QUE SOY.HAGA USTED CASO OMISO DE LAS FALTAS DE RESPETO,ASIA NUESTRO PRESIDENTE SR.JORGE RAMOS,SU SENOR ESPOSO. YA QUE ESO QUE LE DICEN DE QUE TIENE AMANTES , ES SOLO PARA DESESTABILIZARLOS,COMO MATRIMONIO SOLIDO QUE USTEDES SON, NO HAGA CASO DE ESOS COMENTARIOS MAL INTENCIONADOS, DE GENTE OPOSITORA, RUIN Y COBARDE ,QUE QUIEREN HACER DANO ACOMO DE LUGAR,SR.PRESIDENTE YO SI CREO EN USTED, FELICIDADES Y SIGA ADELANTE, MIENTRAS LOS PERROS LADREN, ESQUE VA USTED CABALGANDO.RECUERDE QUE NOSOTROS SOLO ANDAMOS CON LA BENDICION DE DIOS ,Y USTED Y SU FAMILIA TRAEN ESCOLTAS Y CAMIONETAS BLINDADAS, ACUERDESE DE ESO SR. PRESIDENTE Y NO SE OLVIDE DE SU PUEBLO, LO APOYAMOS, PERO APOYENOS,DEVUELVANOS LA TRANQUILIDAD QUE USTED NOS PROMETIO, MUCHAS GRACIAS.

CIUDADANA SOLIDARIA | 18 Jun 2008 00:22 | Solicitar remover

SRA.ALICIA LLANOS DE RAMOS,ME DIRIJO A USTED COMO MUJER, Y ESPOSA QUE SOY.HAGA USTED CASO OMISO DE LAS FALTAS DE RESPETO,ASIA NUESTRO PRESIDENTE SR.JORGE RAMOS,SU SENOR ESPOSO. YA QUE ESO QUE LE DICEN DE QUE TIENE AMANTES , ES SOLO PARA DESESTABILIZARLOS,COMO MATRIMONIO SOLIDO QUE USTEDES SON, NO HAGA CASO DE ESOS COMENTARIOS MAL INTENCIONADOS, DE GENTE OPOSITORA, RUIN Y COBARDE ,QUE QUIEREN HACER DANO ACOMO DE LUGAR,SR.PRESIDENTE YO SI CREO EN USTED, FELICIDADES Y SIGA ADELANTE, MIENTRAS LOS PERROS LADREN, ESQUE VA USTED CABALGANDO.RECUERDE QUE NOSOTROS SOLO ANDAMOS CON LA BENDICION DE DIOS ,Y USTED Y SU FAMILIA TRAEN ESCOLTAS Y CAMIONETAS BLINDADAS, ACUERDESE DE ESO SR. PRESIDENTE Y NO SE OLVIDE DE SU PUEBLO, LO APOYAMOS, PERO APOYENOS,DEVUELVANOS LA TRANQUILIDAD QUE USTED NOS PROMETIO, MUCHAS GRACIAS.

CIUDADANA SOLIDARIA | 18 Jun 2008 00:13 | Solicitar remover

EL DUEN'O DEL RAQUETBALL NO ES JORGE...ES MAURICIO FERNANDEZ, Y LO SE MUY BIEN..NO ES RUMOR DE PASILLO... JORGE ES SENCILLO,TRABAJADOR Y BUENA ONDA ...Y QUIEN NO AGARRARIA UNA LANA EXTRA SI TUVIERA UN CARGO PUBLICO?? PUES TODOS...ASI QUE NO SE HAGAN LOS SANTITOS AHORA, ADEMAS SI EL TIENE AMANTES O NO ESE ES ASUNTO DE EL....O QUE? USTEDES QUE ESCRIBEN AQUI SON LOS MAS FIELES DEL MUNDO? HIPOCRITAS

La chica de tj | 17 Jun 2008 23:16 | Solicitar remover

"el exhaustivo procedimiento que se hizo para separarlos de sus cargos" ajaja, no el se la cree.

DaGaHi | 17 Jun 2008 13:59 | Solicitar remover

OLO CON DESICIONES SE ARREGLAN LAS COSAS Y JORGE RAMOS HA TOMADO LAS DESICIONES CORRECTAS, SOLO ES CUESTION DE UN POCO DE TIEMPO DE QUE LAS COSAS SE ARREGLEN, ADEMAS NO ES SU CULPA, ASI LE DEJARON EL CHANGARRO, MEJOR PREGUNTENLE AL GOBIERNO ANTERIOR PORQUE LE DEJARON MAS DE 500 POLICIAS QUE NO EXISTEN EN LA NOMINA.

miguel | 17 Jun 2008 13:43 | Solicitar remover

o si no que se vaya con la de USA...haya en su condo.........salio Gallo el alcalde.....al rato haber si no le salen como a Creel... y en unos anos va atenr que aceptar que le salio un hijo por ahi .....

ya le dicen el Bill Jorge Clinton | 17 Jun 2008 13:30 | Solicitar remover

MEJOR QUE DEJE DE DECIR***Y SE VAYA CON SU AMANTE QUE TIENE EN PLAYAS DE TIJUANA

YO | 16 May 2008 21:35 | Solicitar remover

Esa reforma aun no entra en vigor (la que habla sobre remocion libre), sin embargo, la idea del presidente municipal ya esta plasmada en la constitucion 123, apartado b, fraccion XIII, pero preguntenle al tribunal contencioso para que vean la burrada con la que sale...

Santino | 16 May 2008 20:25 | Solicitar remover

BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!BURROOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!

PARA JORGE RAMOS HERNANDEZ - CORONA SESMA | 16 May 2008 17:40 | Solicitar remover

OIGAN YO NO E ESCUCHADO QUE A NINGUNO DE ESTOS LO HAYAN CORRIDO POR DEMOSTRARLE ALGUN CRIMEN,ESO ES DE CAJON, LO QUE SE ES QUE LOS SEPARARON DE SU CARGO POR NO HABER APROBADO LOS EXAMENES DE CONFIANSA QUE LES ESTAN HASIENDO, EN LOS CUALES PRESENTAN PERFILES NO APTOS PARA LOS PUESTOS DE SERVIDORES A LA CIUDADANIA, Y DEJENME DECIRLES QUE EN LO PERSONAL CONSCO A UNU DE LOS SUPENDIDOS Y LA VERDAD DIERON EN EL CLAVO, ESTA PERSONA EN TAN SOLO UN AÑO SE COMPRO DOS CAMIONETONES DE MODELO RECIENTE, Y SE DA UNA VIDA DE REYES CON SU MUJER, NO ME CONSTA QUE ESTE METIDO CON LA MAÑA PRO DE QUE A TODO MUNDO ROBABA UTILIZANDO SU CARGO DE POLICIA LO HASIA Y ESO SI ME CONSTA, ASI QUE YO APOYO AL GOBIERNO Y LO QUE ESTA HASIENDO PARA ACABAR CON ESTO.

OK | 16 May 2008 16:43 | Solicitar remover

El problema es que si los destitulleron de sus cargos fué por actos ilícitos, por lo tanto no deberían soltarlos a la calle (donde seguirán delinquiendo incluso con más rencor ante la sociedad). CARCEL A TODOS LOS CORRUPTOS POR TRAICION!

Sergio | 16 May 2008 16:03 | Solicitar remover

YO APOYO AL SR. JORGE RAMOS BRAVO LO FELICITO QUE SAQUEN TODA LA BASURA QUE TENEMOS DE POLICIAS

MARIANA | 16 May 2008 15:56 | Solicitar remover

El presidente o el Sr Alcalde como le digan algunos otros, esta completamente equivocado y no crean que defiendo a ninguno de los dos lados. La cuestión es la siguiente. Si un policia municipal, estatal o federal esta involucrado en asuntos delictivos y como segun afirman quienes despidieron a los oficiales municipales asi es con ellos, estos deberiían ser sometidos a "proceso penal", no despedirlos solamente, sino, llevarlos ante la justicia y aplicarles un juiciio penal. De lo contrario que estupidez es esa de decir.... Estos policias estan involucrados con el crimen organizado..... Si es asi carcel, de lo contrario no hay motivo por el cual deban ser separados de su cargo y mucho menos presentados como probables complices de delincuentes "desconocidos o ficticios" ante la opinión pública. Mucha de esta basura es pura politiqueria, no nos vayamos con la finta, si fueran responsables de delitos a la carcel, de lo contrario si es pura***da politica Sr Alcalde disculpese y retire las ofensas en contra de estos servidores publicos, si tiene pruebas encarcellelos, de lo contrario, mejor callese y calle a todos sus achichincles. Quedan peor aplicando la justicia a medias.

Cesar | 16 May 2008 15:34 | Solicitar remover

Entre estos canijos estaran los policias que me pararon? lo hicieron para "revisar" mi jeep de armas y contrabando, cuando me dejaron ir me di cuenta que mis oakleys, celular y cambio ya no estaban comigo.

A. Herroz | 16 May 2008 15:24 | Solicitar remover

DEVERIAN MODIFICAR LA CONSTITUCION Y JUSGAR A TODO SERVIDOR PUBLICO QUE SEA CORRUPTO Y A LOS EXPOLICIAS QUE SE UNAN A LAS FILAS DE LA MAFIA COMO TRAICION A LA PATRIA, POR QUE AL FIN Y ALCABO EL PUEBLO ES LA PATRIA Y ELLOS ESTAN TRAICIONANDO LA CONFIANSA QUE EL PUEBLO DEPOSITO EN ELLOS, Y MUY POR EL CONTRARIO EN LUGAR DE SERVIRLO LO ROBARON Y LO DAÑARON.

paco | 16 May 2008 15:14 | Solicitar remover

FELICIDADES AL ALCALDE RAMOS PUES NO NECESARIAMENTE SON POLICIAS QUE TENGAN NEXOS CON EL NARCOTRAFICO SINO POLICIAS QUE NO SE DEDICAN A LO QUE ES SU TRABAJO, QUE ES CUIDAR A LOS CIUDADANOS BIEN POR TI JORGITO SIEMPRE FUISTE MI GALLO MIS BENDICIONES EN TODO LO QUE HAGAS. LOS CIUDADANO NECESITAN GENTE COMO TU QUE TRABAJE NO QUE SE DEDIQUEN A TENER SUS BERBENAS POPULARES POR RAZONES SOCIALES O PARA GASTARSE EL DINERO QUE SE LE FUE CONFIADO PARA OBRAS DE LA CIUDAD TIENE TODA LA RASON SR. RAMOS QUE DIGAN MISA USTED SIGA TRABAJANDO COMO HASTA AHORA.

gina | 16 May 2008 15:13 | Solicitar remover

ustedes creen que si su presidente querido tiene las sufucientes pruebas para consignar alos policias suspendidos,claro que NO LAS TIENE hay muchos policias que no tienen que ver con el crimen organizado.A ver si el es capaz de someterse a pruebas como alas que segun les aplicaron a los policias y que diga si a recibido dinero O NO PERDON EL LO TOMA SIN QUE SE LO DEN verdad recuerda eso Ramos CUANDO ESTABA eN la CESPT y eso se supo quiensabe de donde mas ha tomado dinero.

si como no!!!! | 16 May 2008 15:04 | Solicitar remover

vamos ramos vas bien, y no agas caso de comentarios de priistas ardidos,sigue asi que te estas ganando a la gente poco a poco,solo los que no tienen secera, exigen que se acaben los problemas de inseguridad y corrupcion en tijuana en corto plazo,yo apoyo al gobierno por que pienso que se esta hasiendo lo correcto por algun lado se tiene que empesar a limpiar, y que mejor que por su propia casa.

ok | 16 May 2008 15:01 | Solicitar remover

y las pinch-es camaras corruptas nunca ben nada ay 487 camaras y ni una be ni ma-dres pinc.he.pueblo corrupto enpezando por los narco policias y sinaloenses mi.er.das dios nos libre de estas ratas escorias de la sociedad ojala tengan una muerte espantosa dios permitenos regresar a nuetra casa y no toparnos con la policia

victima dela delincuencia | 16 May 2008 14:56 | Solicitar remover

Yo tambien creo que el alcalde le esta echando ganas, solo que no depende de el muchas cosas, creo que es mas trabajo del estado que del municipio, pero se nota que sin duda esta haciendo un buen trabajo, no se puede resolver en cuestion de semanas, pero yo tengo la confianza que si se van a resolver las cosas. vamos por Tijuana!!!

miguelin | 16 May 2008 14:55 | Solicitar remover

YO ESTOY DE ACUERDO CON LAS MEDIDAS DE NUESTRO PRESIDENTE MUNCIPAL JORGE RAMOS, LOS DELITOS DE ALTO IMPACTO LOS CREAN LOS MISMOS POLICIAS MALOS....

CARMEN | 16 May 2008 14:53 | Solicitar remover

LA VERDAD AL ALCALDE JORGE RAMOS SI LE INTERESA RESOLVER EL TEMA DE SEGURIDAD NO COMO A LOS ANTERIORES ALCALDES, YO SI CONFIO EN EL Y LE DOY MI VOTO DE CONFIANZA!!!.

TU AMIGA | 16 May 2008 14:51 | Solicitar remover

HANK/KURT HONOLD: PORQUE ME DEJASTE CIENTOS DE MALOS POLICIAS? PORQUE ME DEJASTE LA CIUDAD LLENA DE BACHES? PORQUE ME DEJASTE UN DEFICIT PRESUPUESTAL DE MAS DE 300 MILLONES DE PESOS, PORQUE ME DEJASTE LOS CAMIONES DE BASURA SIN FUNCIONAR? PORQUE?????????????

PORQUE??? | 16 May 2008 14:49 | Solicitar remover

NO !!!ANTES ERAN EL CRIMINAL PERFECTO CON PLACA Y TODO, AHORA SON BLANCO DIRECTO DE LA JUSTICIA. DESDE ADENTRO FORTALECIAN AL CRIMEN ORGANIZADO, ES BUENO QUE YA SOLO SEAN MALANDROS. Y NO SIGAN PROMOVIENDO AL CRIMEN ORGANIZADO, SE NOS OLVIDA QUE LLEGAR ES DIFICIL PERO SE PUEDE, LO DIFICIL ES MANTENER UNA CORPORACION POLICIACA LIMPIA.

VALE LA PENA | 16 May 2008 14:48 | Solicitar remover

CONSIDERO QUE TIJUANA NECESITA DE LIDERES, Y JORGE RAMOS ES UN LIDER QUE REQUIERE LA CIUDAD, YO TAMBIEN CONFIO EN SU CAPACIDAD COMO GOBERNANTE Y LE DOY MI VOTO DE CONFIANZA.

AGUSTIN | 16 May 2008 14:48 | Solicitar remover

Que bueno que tenemos un gobierno municipal digno otra vez, confio en Jorge Ramos y su equipo de trabajo. a los abogados los deberian de castigar cuando a quien defienden tienen todo el sentido de culpabilidad.

luisillo | 16 May 2008 14:47 | Solicitar remover

QUE BIEN QUE ESTEN LIMPIANDO LA COORPORACION POLICIACA, FELICITO A JORGE RAMOS POR EL BUEN TRABAJO QUE ESTA HACIENDO Y TAMBIEN AL TENIENTE LEYZAOLA, GRACIAS POR AYUDAR A TIJUANA!!!!!!!!!!!

JESUS | 16 May 2008 14:45 | Solicitar remover

Nose si son las mismas instancias que atienden los casos comunes quienes atenderian estas demandas pero me da gusto que en esta ocasion sea el mismo gobierno quien tenga conocimiento de la integridad de los abogados que llevan los casos laborales porque ahi en Conciliacion se han construido mafias que amparados por la ley extorsionan a empresas y trabajadores, ahi solo ganan los abogados. Y claro esta se les van encima a las empresas en este caso al municipio porque saben que son las que tienen el dinero y a los pobres trabajadores solo les ven la cara, lo se porque he tenido varios casos y me perdonan se que hay buenisimos abogados pero lamentablemente por unos pocos pierden todos.

Yo | 16 May 2008 14:43 | Solicitar remover

YO ESTOY DE ACUERDO CON LAS MEDIDAS DE NUESTRO PRESIDENTE MUNCIPAL JORGE RAMOS,COMO SE ATREVEN A DECIR ESO LOS ABOGADOS, AL RATO VAN A QUERRER HASTA LIQUIDACION CON CASA Y TODA LA COSA.

MIRIAM | 16 May 2008 14:42 | Solicitar remover

NO !!!ANTES ERAN EL CRIMINAL PERFECTO CON PLACA Y TODO, AHORA SON BLANCO DIRECTO DE LA JUSTICIA. DESDE ADENTRO FORTALECIAN AL CRIMEN ORGANIZADO, ES BUENO QUE YA SOLO SEAN MALANDROS. Y NO SIGAN PROMOVIENDO AL CRIMEN ORGANIZADO, SE NOS OLVIDA QUE LLEGAR ES DIFICIL PERO SE PUEDE, LO DIFICIL ES MANTENER UNA CORPORACION POLICIACA LIMPIA.

VALE LA PENA | 16 May 2008 14:41 | Solicitar remover

SI POBRES POLICIAS , YO HAGO LINEA PARA TRABAJAR EN SAN DIEGO TODODS LOS DIAS, CIERTOS DIAS DE LA SEMANA MUY TEMPRANO LES PASAN LISTA, ME IMAGINO, EN LA PLAZA EXTERIOR DE PALACIO MUNICIPAL. DEBERIAN DE VER LOS CARROS QUE TRAEN AL LLEGAR SE ESTACIONAN EN LA CALLE, AHI PUEDES VER LOS CARROS QUE TRAEN, A MUCHOS DE ELLOS LOS BAJAN Y SE SUBEN A "SU MOTO" SI MAMILAS IGUAL QUE LOS MENUDO, BUENO LA MAYORIA TRAE CARROS SEMINUEVOS, SIN PLACAS Y CON VIDRIOS POLARIZADOS, SI POBRECITOS NI PARA CARRO CON PLACAS LES ALCANZA. HANK LES SUBIO EL SUELDO SUSTANTIVAMENTE, COMO DICEN LOS PRIISTAS AHORA QUE PRETEXTO TIENEN PARA SER CORRUPTOS (MAS DE TRES POLICIAS MUNICIPALES Y MINISTERIALES TIENEN EN SU CASA ESTACIONADO UN HAMMER) AUNQUE USTED NO LO CREA !!!

POLICIA CORRUPPTA | 16 May 2008 14:36 | Solicitar remover

ASI COMO TIENEN PRUEBAS PARA CORRERLOS , DEBEN DE TENER PRUEBAS PARA CONSIGNARLOS, PORQUE NO LO HACEN ? ..........SI ESTOS POLICIAS SON DELINCUENTES Y SE QUEDAN SIN TRABAJO LO UNICO QUE ESTAN HACIENDO ES QUE SE DEDIQUEN A LA DELINCUENCIA AL 100 %.....ANTES DE PERDIDA ERAN POLECIAS Y SU 2DO TRABAJO ES LA DELINCUENCIA...AHORA SERAN UNOS PERFECTOS DELINCUENTES

LIC RATA | 16 May 2008 14:27 | Solicitar remover

TAMBIEN DEBERIAMOS QUEMAR A TODOS ESOS ABOGADOS DE M I E R D A QUE CON SU SAPIENCIA Y ESTUDIO SIEMPRE ESTAN DISPUESTOS A ASESORAR AL CRIMEN ORGANIZADO Y LOS POLICIAS QUE PERTENECEN A LA NOMINA DE CAF Y DEMAS BANDAS DE DELINCUENTES, ME PREGUNTO YO COMO ES QUE CASI NO SE DAN CASOS DE SECUESTRO DE ABOGADOS?, ES POR ESO, PORQUE ELLOS SON PARTE DE ESE SISTEMA DE CORRUPCION SOLO HAY QUE VER DONDE Y COMO VIVEN, NO SE PIERDEN UN LUJO EN LA VIDA, Y NO LES INTERESA QUE LA SOCIEDAD VIVA EN PAZ POR QUE AFECTA SUS INTERESES ECONOMICOS ELLOS SE SIENTEN POR ENCIMA DE CUALQUIER CIUDADANO COMUN LA VIDA Y EL BIEN COMUN DE LOS DEMAS SE LO PASAN POR LO WEVOS. ABOGADOS PUDRANSE EN SU DINERO SE QUE EL DIABLO EXISTE SE LOS VA A C O G E R CON UN PALO FORRADO CON ESPINAS DE PUAS MALANDROS DE***. (ABOGADOS DE M I E R D A)

M I E R D A DE COLEGIO DE ABOGADOS | 16 May 2008 14:26 | Solicitar remover

AH!! ESTA GENTE, NUNCA SE LE DARA GUSTO,SI RAMOS PORQUE RAMOS, SI HANK PORQUE HANK (ACLARO NI EL UNO NI EL OTRO), PERO LA COSA ES QUE NADAMAS NOS DEDICAMOS A VER EN QUE JODEMOS, YA DEJEMOS A LAS AUTORIDADES QUE ACTUEN, QUE NO SE DAN CUENTA DE COMO ESTA NUESTRA CUIDAD, DIGO YA MAS VALE QUE SOBRE A QUE FALTE, SINCERAMENTE ES HORRIBLE VIVIR EN UN LUGAR DONDE NO SE CONFIE NI EN LOS POLICIAS, AUNADO A ESO, LEJOS DE AGRADECER QUE POR LO MENOS ESTOS 35 IRRESPONSABLES ESTAN FUERA, YA ESTAMOS METIENDONOS CON LAS GARANTIAS... GARANTIAS.. Y LAS GARANTIAS DE TODOS LOS QUE HAN SIDO VICTIMAS DE SUS ABUSOS???

Y ENTONCES QUE?? | 16 May 2008 14:25 | Solicitar remover

TAMBIEN DEBERIAMOS QUEMAR A TODOS ESOS ABOGADOS DE M I E R D A QUE CON SU SAPIENCIA Y ESTUDIO SIEMPRE ESTAN DISPUESTOS A ASESORAR AL CRIMEN ORGANIZADO Y LOS POLICIAS QUE PERTENECEN A LA NOMINA DE CAF Y DEMAS BANDAS DE DELINCUENTES, ME PREGUNTO YO COMO ES QUE CASI NO SE DAN CASOS DE SECUESTRO DE ABOGADOS?, ESO POR ES PORQUE ELLOS SON PARTE DE ESE SISTEMA DE CORRUPCION SOLO HAY QUE VER DONDE Y COMO VIVEN, NO SE PIERDEN UN LUJO EN LA VIDA, Y NO LES INTERESA QUE LA SOCIEDAD VIVA EN PAZ POR QUE AFECTA SUS INTERESES ECONOMICOS ELLOS E SIENTEN POR ENCIMA DE CUALQUIER CIUDADANO COMUN.

***DE COLEGIO DE ABOGADOS | 16 May 2008 14:21 | Solicitar remover

el problema es de dinero, mientras haya policias con sueldos de tercer mundo, vmos a tener la seguridad que hay, se le olvida al sr. ramos que el gana como de primer mundo, y realmente su trabajo deja mucho que decear, que investigue para suspender, y como el no paga de su dinero las indenmizaciones por eso se pone en plan de divo, a unque ganen no regresan, que se le finque responsabilidad civil por esa salvajada, el problema es as que eso, sabe lo todo.

mari | 16 May 2008 14:20 | Solicitar remover

que gusto da ver el espectaculo que dan los cobardes policias llorones, deberian tener poquita dignidad y aceptar como hombres su destino, pero es mucho pedirle eso a cobardes como ellos, pero algo de consuelo les deberia servir que la delincuencia los espera en las calles para darles empleo porque con la educacion que tienen ni para barrer los van a contratar en las maquiladoras, suerte bola de cobardes y llorones

oscar renteria | 16 May 2008 14:16 | Solicitar remover

HA ESOS POLICIAS SE LES DEBERIA DE RETIRAR DE LA VIDA POR M A R R A N O S , NO DEBERIAN APLICAR NINGUNA LEY EN SU FAVOR, PROTEJIERON AL CRIMEN ORGANIZADO, SECUESTRARON, MATARON Y TORTURARON A MUCHAS PERSONAS DE LAS QUE JAMAS MUY SEGURAMENTE SABREMOS DE ELLOS. UTS... TODAVIA UN P E N D E J O COMO REX OPINANDO DESDE SU SILLA PRIISTA EN FAVOR DE ESTOS MALANDROS. METANLE UN PALO POR EL C U L O Y QUE LO REFUNDAN EN UNA TINA CON ACIDO...

PTO REX. | 16 May 2008 14:14 | Solicitar remover

HA ESOS POLICIAS SE LES DEBERIA DE RETIRAR DE LA VIDA POR M A R R A N O S , NO DEBERIAN APLICAR NINGUNA LEY EN SU FAVOR, PROTEJIERON AL CRIMEN ORGANIZADO, SECUESTRARON, MATARON Y TORTURARON A MUCHAS PERSONAS DE LAS QUE JAMAS MUY SEGURAMENTE SABREMOS DE ELLOS. UTS... TODAVIA UN P E N D E J O COMO REX OPINANDO DESDE SU SILLA PRIISTA EN FAVOR DE ESTOS MALANDROS. METANLE UN PALO POR EL C U L O Y QUE LO REFUNDAN EN UNA TINA CON ACIDO...

PTO REX. | 16 May 2008 14:14 | Solicitar remover

T REX ESRE U TENDEJOLENTE, LOS MALANDROS DETENIDOS POR LOS ESCOLTAS DE RAMOS SI ERAN UNOS MALANDRINASOS ANTES PROTEJIDOS POR MUNICIPALES , AHORA AUNQUE TE DUELA ALMENOS SE ESTA HACIENDO ALGO, LO Q' NO HIZO TU MALLATE HANK Y EL GRINGO TU SADO MASAJEADOR.. P U T O.

PAL RX | 16 May 2008 14:08 | Solicitar remover

Segun recuerdo la constitucion se "promulgo" en 1917 cuando la gente andaba a caballo o en burro...asi que habria que remitirse a la exposicion de motivos que aprobaron los articulos que los abogansters mencionan....(a menos que en aquellos tiempos vendieran caballos con vidrios polarizados directos del establo) Por otro lado, que el señor suscesor de Hank sea medio tarado, no le quita razon al decir que no esta obligado a reinstalar previa liquidacion de ley para los polis tranzas, que esto ultimo es lo que se deberia cuestionar...el como llegaron al puesto..

gramito | 16 May 2008 14:06 | Solicitar remover

CUESTIONA LA CIUDADANIA LA COHERENCIA DE RAMOS.- ASÍ ES COMO DEBE PLANTEARSE AHORA EL QUE EL G.RAMOS DIGA CADA INDE-JADA, COMO EL APOYO INCONDICIONAL A ALBERTO "DURTY HARRY" CAPELLA; EFECTIVAMENTE, DICE NUESTRO POR DEMÁS RETRASADO MENTAL G.RAMOS, QUE CAPELLA ACTUO EN CONSECUENCIA AL VER UN VEHICULO SOSPECHOSO... O SEA, QUE CAPELLA, AL IGUAL QUE G. RAMOS, TIENE VISTA DE RAYOS X PARA DETERMINAR A SIMPLE VISTA SI UN CIUDADANO ES DELINCUENTE PELIGROS O NO, Y POR LO TANTO ACCIONAR LA FURIA DE SUS R-15 SIN IMPORTAR LA VIDA DE LA ESPOSA O DEL MENOR.. ME REFIERO A QUE PARECE QUE G.RAMOS Y CAPELLA JUSTIFICARIAN LA MUERTE DEL MENOR "POR CUESDTIONES DE PREVENCION DEL DELITO"... COMO ABOGADO QUE SOY, NO PUEDO DEJAR DE ASOMBRARME DE TODOS LO ESTHU-PIDOS COMENTARIOS DE CAPELLA IBARRA Y DEL PRESIDENTE MUNICIPAL, QUE AL PARECER, SE CREE HITLER, POR ESO DEL CARISMA... DIGO, QUE APLIQUE SUS NORMAS EN ATENCIÓN A SU COMPETENCIA... Y EN CUANTO AL POLARIZADO, VA CONTRA TODO LO QUE LA CONSTITUCION DICE, INCLUYENDO EL 14, 16 Y 29... SOBREO TODO POR ESO DE LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY... QUE EN POCAS PALABRAS, SOLO LOS CARROS ADQUIRIDOS DESPUES DEL 03 DE MAYO PASADO, DEBEN CUMPLIR, ACASO, CON EL NEFASTO REGLAMENTO ANTIPOLARIZADO... YA ME CANSE

T. REX | 16 May 2008 12:44 | Solicitar remover

espero que los sigiientes policias que sean retirados de sus cargos sean nieves reta y carlos torres ya sabran porque no han trabajado nada bien

yuyu | 16 May 2008 12:28 | Solicitar remover

que los den de baja a todos y que reincorporen a los que pasen unas muy buenas examenes de inscripcion

a todos | 16 May 2008 11:34 | Solicitar remover

PARA EMPEZAR QUISIERA DECIRLE A JORGE RAMOS, QUE PRIMERO HAY QUE CONECTAR LA LENGUA AL CEREBRO, SIN OFENDER JAJAJA, YA QUE UNA PERSONA QUE OCUPA UN PUESTO COMO EL, LO MINIMO QUE DEBERIA DE SABER SON LAS GARANTIAS INDIVIDUALES QUE PROTEGE Y TUTELA LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, QUE A GROZO MODO DICE QUE NINGUNA LEY TENDRA EFECTO RETROACTIVO EN PERJUICIO DE LA CIUDADANIA Y LA MODIFICACION QUE HUBO AL ARTICULO 123, TENDRA EFECTOS PARA AQUELLOS POLICIAS QUE ENTREN A TRABAJAR COMO TALES A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA PRESENTE MODIFICACION JAJAJAJ, HAY QUE ESTUDIAR SEÑOR....

LICENCIADO!! | 16 May 2008 11:32 | Solicitar remover

Todos unidos a favor de la limpia en la corporacion policiaca.

Leo | 16 May 2008 11:01 | Solicitar remover

Esos policias no deben regresar a la corporacion... Dejen que continue la limpia en la policia

Anime | 16 May 2008 10:58 | Solicitar remover

De antemano sabes que el abogado que lleva este caso es un viejo lobo de mar. llamda lic. Flores Esquer y con la experiencia que tienen sabes que ganara el caso.. (POR SER ABOGADO DE JORGE HANK RHON)..

ramos gramos | 16 May 2008 10:10 | Solicitar remover

O sea que en Tijuana ya tenemos otros 35 delincuentes que se uniran a los grupos de secuestradores. Porque no los encierran? A que creen que se van a dedicar estos nefastos ex-policias? Sr. Alcalde, abra los ojos.

pepenando | 16 May 2008 09:00 | Solicitar remover

ABOGANGSTERS DE ROBOCOPS Y POLICIAS CRIMJINALES. JUAN DERECHO.

Juan Derecho | 16 May 2008 04:09 | Solicitar remover

"Proud U.S.A. Marine" estas avergonzando a tu pais con el bonito vocabulario que utilizas, y al parecer has de ser adolescente porqeu alguien con esa mentalidad solo le queda a una persona inmadura. Tambien USA tiene problemas es solo qeu no le dan mucha publicidad los medios, la informacion esta controlada. asi de que vez la television y parece que todo esta bien, pero la realidad es otra. Saludos.

Luis Eduardo | 16 May 2008 01:14 | Solicitar remover

PARA EL ORGULLOSO ASESINO DEL MUNDO, MARINO. TU GENTE ES LA QUE CONSUME MAS DROGAS, USTEDES SON QUIENES LAS COMPRAN. COMO TE ATREVES A DECIR QUE VAS A VENIR AQUI A HACER EL TRABAJO, ES LO UNICO QUE SABES HACER? MATAR? TIENES DEMASIADO ORGULLO PARA VER COMO TE HAN LAVADO EL CEREBRO. NO TE ES SUFICIENTE ENTRAR A INVADIR, MEXICO, IRAN, IRAK, AFGANISTAN, KOREA, VIETNAM, ETC. PORQUE NO VOY A ACABAR, TEN MUY PRESENTE UNA COSA GRINGO,POCHO O EX-PANDILLERO. UN DIA VA A LLEGAR, EN QUE VENGAS A PEDIR CHICHI A MEXICO. O QUE MEXICO O CUALQUIER PAIS QUE HAS INVADIDO, VALLA A QUITARTE LO QUE TU MUGRE GOBIERNO ABUSIVO SE HA ROBADO. CREEME, AQUI A NADIE SE LE OLVIDA ESO. Y MUCHO MENOS SOMOS COBARDES, NO TE CREAS MUCHO, NO VENGAS A AMENAZARNOS, EN TUS FILAS HAY MUJERES Y HOMBRES MEXICANOS QUE PELEAN CON MAS VALOR QUE TU, EL TIEMPO SE TE ACABA. Y COMO AQUI DECIMOS, TE VA A CAER EL CHAHUIZTLE!.

El Chahuiztle | 16 May 2008 01:10 | Solicitar remover

Para empezar el gringo, esta hablando español, alias es hispano o se relaciona con hispanos, asi de que esta fuera de lugar, lo segundo es que no conviene hablar mal de Mexico, porque su pais esta en recesion y en picada, asi de que Mexico va a estar pronto arriba que Estados Unidos, eso tenganlo por seguro, hasta ya estan cruzando los gringos para llenar el tanque de gasolina aca... y pues que mala onda que su pais tenga que hacer el dinero con las guerras y claro los "marines" llevan el kit completo de "LAVADO DE CEREBRO" asi de que Mexico no tiene que preocuparse por los comentarios de los gringos como este , RECUERDEN tambien no hay que pensar que todos los gringos son como el "Proud U.S.A. Marine" que por sus comentarios es una persona sin respeto y educacion.

Luis Eduardo | 16 May 2008 01:08 | Solicitar remover

Ole!!! y me huele ! Que vengo a que me pongan los cuernos porque aunque presumo ser SINALOENSE no soy un buen ejemplo de ellos. Ole !!! Me huele!!! que soy un pobre apestoso nerdo que mis unicos momentos de vida los logro ofendiendo a Tijuana. Ole!!! y me Huele! por que soy lo que soy y por eso ofendo para que me reconozcan.

LIZARRAGA | 15 May 2008 23:13 | Solicitar remover

Para ALBRA y TJ, les explico: Nadie defiende a los policías delincuentes. Todo policía acusado tiene derecho a ser vencido en un juicio y en ese caso estará bien que se les inhabilite. Lo que no es correcto es que se inhabilite a los policías que en un juicio han demostrado ser inocentes, solamente por que Ramos dice que "aunque nos ganen, no se reinstalarán". Vamos que se castigue a los culpables y no a los inocentes. El Zorro.

Diego de La Vega | 15 May 2008 22:20 | Solicitar remover

SR. JULIO RODRIGUEZ BARAJAS LO CONSIDERO CO MI PADRE Y ESTOY DE ACUERDO EN QUE NADIE MOVERIA LA VATUTA MEJOR QUE QUE UD. PARA LLEVAR EL SON QUE NUESTRA CD.NOS TOCA Y ME SIENTO HONRRADO DE SER PARTE DE SU FAMILIA Y DE QUIEN PUEDE ESCUCHA SUS CONSEJOOS CADA DIA Y ADMIRAR A SU BONITA FAMILIA FRANK NAVARRO BARAJAS | 15 May 2008 22:01 | Solicitar remover

FRANK NAVARRO BARAJAS | 15 May 2008 22:11 | Solicitar remover

LA VERDAD ES QUE PARA CORRER A UN POLICIA DEBEN DE ESTAR TOTALMENTE SEGUROS QUE ESTE ES UNA PERSONA QUE TIENE NEXOS CON LOS NARCOS SECUESTRADORES ROBACAJEROS ETC.CON PRUEBAS CONTUNDENTES E IRREFUTABLES......................POR SEGURIDAD DE LA CIUDADANIA DEBE DARSELE SU BAJA DEFINITIVA......................PERO A LOS POLICIAS QUE NO SE LES PUEDA COMPROBAR NADA NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO TIENE PORQUE CORRERLOS SOLO POR LA INEPTITUD DE OTROS O POR ANTOJO DE ALGUN POLITICO IRRACIONAL.................PORQUE ENTONCES SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII NO TENDRIA MA..DRE.. NUESTRO GOBERNADOR Y SU EQUIPO DE TRABAJO.................ASI QUE INVESTIGEN MUY PERO MUY BIEN A TODOS LOS POLICIAS ANTES DE COMETER UNA INJUSTICIA(COMO LAS QUE YA SE COMETEN A DIARIO) QUE NOOOOOOOOOOO TODOS LOS POLICIAS SON MALOS USTEDES SABEN MUY BIEN QUIENES NOOOOOOOOOOOO TIENEN DERECHO DE ESTAR DENTRO DE LA POLICIA ASI QUE AGAN BIEN SU TRABAJO PORQUE LOS CIUDADANOS TAMBIEN SABEMOS MUY BIEN QUIENES SON LOS MALOS POLICIAS Y ESPERAMOS ECHOS NO PALABRAS DE POLITICOS Y PROMESAS SINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN CUMPLIR.....................

AMA DE CASA | 15 May 2008 22:05 | Solicitar remover

COMO PUEDEN HABLAR DE FALTAS O DELITOS SI NO INVESTIGAN DEBERIAN MODIFICAR SUS CONTRATRATOS DE TRABAJO PARA PODER SEPARARLOS Y SI HAORITA SE LES PERDIO LA CONFIANZA MANDELOS A PUNTOS FIJOS O A CUIDAR LOS JUSGADOS PARA UQE NO ANDEN EN LA CALLE PERO NO AGAN P.......SE LES PAGA MUCHO PARA QUE LA RIEGUE.

JORGE | 15 May 2008 21:49 | Solicitar remover

Si los policías que fueron removidos no han cometido, o al menos, no se tienen pruebas de que hayan cometido un delito, entonces NO HAY justificación para que los separen de su puesto ó los despidan, pero, en caso de que si hubiera pruebas de conductas fuera de la ley, entonces NO HAY justificación para que anden libres ó de menos se les haya iniciado desde ya proceso legal. ENTONCES que son? culpables? inocentes? presuntos culpables? presuntos inocentes? o todo lo contrario??? QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE!!!

Ciudadano | 15 May 2008 20:14 | Solicitar remover

Calma, calma. Recuerden que Gramos no termino la carrera de abogado. No sabe que onda.

FSIVDF | 15 May 2008 18:55 | Solicitar remover

den los nombres de esos abojados falta de etica y moral que defienden a estos polis-malandros, ojala que estos abogados la sientan en su persona y/o familia a ver si siguen defendiendo a estos polis - secuestradores, que claro, tienen gente muy arriba en el gobierno que los capitanea, que investiguen de donde sacan lana para pagar a los abogados. que desverguenza, los tuercen y todavia alegan. la crisis de valores en mexico a todo lo que da, mejor me pongo a ver el partido del AMERICA.

TJ | 15 May 2008 18:46 | Solicitar remover

Calma, calma. Recuerden que Gramos no termino la carrera de abogado. No sabe que onda.

FSIVDF | 15 May 2008 18:35 | Solicitar remover

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL COMENTARIO DE LUIS, POR FACOR LOS COMENTARIOS NO SON SOBRE QUE DISPOSICION LEGAL ES APLICABLE, ES SIMPLE LOGICA, NO ESTAMOS DISCUTIENDO LAS COSAS OCULTAS DE LA GENTE, POR FAVOR, MANUEL REYES (SIC...), ESE NO ES EL TEMA, SUPERALO. SIMPLE LOGICA, POR FAVOR

SIN CERO | 15 May 2008 18:30 | Solicitar remover

entiende esa lista no sirve de esa lista 5 si se lo merecen estan corriendo una secretaria exijimos que paren alos injustos como los secuestradores verdad a esta es una injusticia remos se quiere parar el cuello con ellos para la gobernatura es una estrategia politica la mayoria de estos estan identificados como priistas

albra | 15 May 2008 18:30 | Solicitar remover

entiende esa lista no sirve de esa lista 5 si se lo merecen estan corriendo una secretaria exijimos que paren alos injustos como los secuestradores verdad a esta es una injusticia remos se quiere parar el cuello con ellos para la gobernatura es una estrategia politica la mayoria de estos estan identificados como priistas

para albra | 15 May 2008 18:25 | Solicitar remover

Esta famosa modificacion a la constitucion no ha sido publicad a por el periodico oficial de la federacion, hasta entonces tendra validez esta, aprte de que somos un estado libre y soberano ke contamos con nuestra propia constitucion la cual no ha sido modificada en ese sentido, y aun que fuera asi sin conseder, hagan la suma de lo que tendran que pagar en indemnisaciones y salarios caidos? si se quejaban como entrego la administracion pasada el ayuntamiento en deficiyt imaginense para el siguiente trienio, y aunke se awite Corona sesma que?

Lic Omicron | 15 May 2008 18:17 | Solicitar remover

Aclarando, sin jactarme de ser especialista en estos temas: Se les puede aplicar la Ley y separar de sus cargos, y proceder en contra de ellos, pero si no se separan BIEN de sus cargos --no fueron probadas las causas del por que, etc etc.,--, o se violaron algunas formalidades, entonces se separaron MAL, y ello puede justificar la procedencia de algun recurso, o incluso, de un amparo. Puede que sea una cuestión de forma, pero en cuestiones de Derecho, la forma es MUY importante.

Se les puede aplicar la ley, pero.... | 15 May 2008 18:13 | Solicitar remover

Aclarando, sin jactarme de ser especialista en estos temas: Se les puede aplicar la Ley y separar de sus cargos, y proceder en contra de ellos, pero si no se separan BIEN de sus cargos --no fueron probadas las causas del por que, etc etc.,--, o se violaron algunas formalidades, entonces se separaron MAL, y ello puede justificar la procedencia de algun recurso, o incluso, de un amparo. Puede que sea una cuestión de forma, pero en cuestiones de Derecho, la forma es MUY importante.

Se les puede aplicar la ley, pero.... | 15 May 2008 18:06 | Solicitar remover